公众和舆论有权质疑匡超但无权打扰

    赣江潮评特约评论员：王传涛

    在北大公布“举荐权”后仅两天的时间，南师附中就率先出炉了要推荐学生的名单。该校学生匡超已经确定为学校即将举荐给北大的人选，成为江苏校长实名推荐上北大的“第一人”，目前正在接受“公示”。（11月19日《扬子晚报》）

    两天时间就能决定一所学校的推荐学生名单，可见南师附中的办事效率还是不赖的。除此之外，我们应该清楚，或许，这个名单早已经在老师和学生的心目中“板上钉钉”了，根本无须那些所谓的民主形式与死板过程。只要学校有推荐资质，将学校里的“名星学生”推出去，去接受社会的考验，自然也算光明正大、开诚布公。

    笔者的担忧之处却不在于此。对于公众担心的教育腐败问题，学校这样做当然有“我自清白我怕谁”的气魄；可是，如果我们站在学生匡超的角度想问题，或许就会发现，这样做也是有欠妥之处的。一个明显的例子就是，江苏泰州中学同一天也产生了自己的推荐名单，可他们学校却没有这么早的公示名单，主要原因就是从保护学生角度讲的。

    首先，推荐第一人难以逃脱“被公审”或“被人肉”的命运。作为一个有争议的教育改革，作为第一个被推荐上去的学生，北大和匡超势必会招徕了无数人的目光。即便在“身价”上，匡超这位“名星学生”经受住了全国人民考验，在心理上，一个高中生、尤其是一个高三生也是无法在短期内承认全国媒体的聚焦压力的。试想一下，那些在公众面前千锤百炼的娱乐明星尚且不足以面对媒体的曝光行为，更不必说还未走上社会的高中生了吧。

    对于匡超来讲，能获得被推荐的机会是难得的，是弥足珍贵的，但是学校必须要清楚，匡超必须要清楚：获得推荐资质并不一定意味着他就会被北大录取——明年，他还必须参加高考，因为推荐学生只是在北大录取分数线的基础上降低30分。如果他在明年的考试中考得不理想，或是仅仅足够一本分数线，他仍然会被北大抛弃的。

    所以，公众和舆论虽然有权力对匡超的资格问题进行质疑，但却没有任何权力去打扰匡超的生活和学习，更无权去打扰他的家人。并且，质疑也应该在正义理性的基础上进行，切不可只因为他是第一人就将他置于大众口水的泥潭之中、舆论的旋窝之中。因为，匡超不应该成为其他校长实名推荐制的替身靶子，他没有必要、更没有责任来承担这一切。

================================================================================

特别申明：“赣江潮评”暂未实行稿件付费制。我们愿意与所有媒体加强合作，传统媒体如若使用本栏目文章，请与栏目编辑联系获取作者联系方法，然后将稿费直接汇给作者即可，任何传统媒体不得使用本栏目文章而不付与作者稿费。有意长期合作的媒体请与编辑联系，商量具体的合作方式。“赣江潮评”所登载的文章仅代表网友个人观点，不代表新华网江西频道的立场和观点。
　　栏目编辑：王晶 刘辉（特约编辑）。来稿请投wjing09@126.com或lantianwei@xinhua.org，欢迎致电0791-3985075或3985067。